Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7732 Esas 2021/2343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7732
Karar No: 2021/2343
Karar Tarihi: 09.03.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7732 Esas 2021/2343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında defter ve belgeleri gizleme suçundan açılan davada, sanık 2007 ve 2009 takvim yılına ait belgeleri ibraz etmekle yükümlüyken, KDV indirim konusu yapılan faturaların bir kısmını ibraz etmediği belirlenmiştir. Sanık, tebligatın eski adrese yapıldığını, dolayısıyla haberinin olmadığını savunmuştur. Ancak, sanık savunmasına itibar edilmemiş ve defterlerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı gibi bir durum yoksa, yasal usullere uygun tebligat yapılması gerekmediği belirtilerek, suç unsurlarının oluştuğu göz önünde bulundurularak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, yeniden yapılan yargılama sonucunda hüküm, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Defter ve Belgelerin Gizlenmesi Suçu (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 276. maddesi)
- Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/7732 E.  ,  2021/2343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belge gizleme
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında “defter ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında, sanığa, 2007 ve 2009 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmesi hususunda 23.07.2012 tarihinde tebligat yapıldığı, sanık tarafından 15 günlük yasal süre içinde yasal defterlerin ibraz edilmesine rağmen yasal defterlere kaydedilip KDV indirim konusu yapılan faturaların bir kısmının ibraz edilmediği, 14.09.2012 tarih 2012-A-2672/3 vergi inceleme raporunda mükellef kurum temsilcisi ...’in “söz konusu faturalar kayboldu, elimizde bununla ilgili zayii belgesi yoktur” şeklinde beyanda bulunduğu, sanık savunmasında, tebligatın eski adrese yapıldığı, dolayısıyla tebligattan haberdar olmadığı, iş yerinin tebligat tarihinde faal olduğunu belirttiği, yasal defterlerin ibraz edilmesi ve tebligatta sanığın bizzat kendine yapılması karşısında tebligattan haberdar olmadığına ilişkin savunmasına itibar edilemeyeceği ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli ve 1999/11-273/288 sayılı kararında açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması hâlinde VUK"nin 139. maddesinde yazılı durumların ve usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmaması karşısında; yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine isabetsiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.