Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4323 Esas 2021/2194 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4323
Karar No: 2021/2194
Karar Tarihi: 18.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4323 Esas 2021/2194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, sanığın cezasının üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen bu karar kesindir ve temyiz istemi reddedilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçu hakkında da yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g, 288, 294 ve 289. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/4323 E. , 2021/2194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2019 gün ve 2019/423 Esas, 2019/385 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, atılı suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesindeki temel cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesine göre kesin olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.