Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/230 Esas 2020/1091 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/230
Karar No: 2020/1091
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/230 Esas 2020/1091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kars Sulh Hukuk Mahkemesi ve Van 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlı adayı hakkında açılan bir vesayet davasında, yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya, farklı bölge adliye mahkemelerine gönderilmiştir, ancak her iki mahkeme de yetkisizlik kararı vermiştir. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri, yargı çevresi içerisinde bulunan ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevlidir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'ne göre, kısıtlı adayın yerleşim yeri Kars Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisine girmektedir. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereği, Kars Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2020/230 E. , 2020/1091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kars Sulh Hukuk ve Van 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Kars Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önc...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kars Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.