Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2881 Esas 2020/1093 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2881
Karar No: 2020/1093
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2881 Esas 2020/1093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çalıştığı iş yerindeki çalışmalarının tespit edilmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi davayı reddetti, davacı vekili istinaf etti ve bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Davacı vekili, bölge adliye mahkemesi kararını duruşmalı olarak temyiz etti ancak Yargıtay istinafın usul ve kanuna uygun olmadığına karar vererek reddetti. Temyiz harcı temyiz edene yüklendi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılan ve sınırlı olarak belirtilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesi duruşmalı olarak yapılmadı.

21. Hukuk Dairesi 2019/2881 E. , 2020/1093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı işverene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.