5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ..."un, anılan Kanunun 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 5.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2012 tarihli ve 2012/43 Esas, 2012/429 Karar sayılı kararının 19/04/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 04/02/2013 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 03/04/2012 tarihli kararın usulüne uygun kesinleşmediğinden bahisle hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/09/2019 tarihli ve 2019/108 Esas, 2019/171 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/11/2019 tarihli ve 2019/1114 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 31/12/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2020 tarihli ve KYB. 2020/1362 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2012 tarihli kararının denetim süresi içerisinde sanığın işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesini takiben, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2019 tarihli ve 2019/108 Esas, 2019/171 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine, mercii tarafından Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2019 tarihli kararına yönelik inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken, itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılan Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2012 tarihli ve 2012/43 Esas, 2012/429 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece itiraz edilen kararın hatalı değerlendirilip katılan kurumların itiraz etmediği 03/04/2012 tarihli HAGB kararın kaldırılması yanlış ve hatalı olsa da, Kanun Yararına Bozma yoluna gidilmesi istenilen Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin kararının hüküm kısmında, Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin hangi kararının kaldırıldığının belirtilmemiş olması nedeniyle katılan kurumlar vekilleri tarafından yapılan itirazlara ilişkin usul ve yasaya uygun verilmiş bir kararın bulunmadığı, öncelikle katılan kurumlar vekillerinin itirazları hakkında usul ve yasaya uygun bir karar verilmesinin gerektiği, kararın hüküm kısmında kaldırılan bir karardan bahsedilmemiş olması nedeniyle Kanun Yararına Bozma talebinin REDDİNE, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.