Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3792 Esas 2019/5965 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3792
Karar No: 2019/5965
Karar Tarihi: 09.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3792 Esas 2019/5965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.09.2018 tarihli ve 2018/90-2018/271 sayılı kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Sanık ve müdafi tarafından ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı temyiz davası esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 314/2, 53, 62/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine gerekçe oluşturmaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/3792 E. , 2019/5965 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarih ve 2018/90 - 2018/271 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 62/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.