MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklamasının geri bırakılmasının yeniden suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına,

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay sonrası kolluk görevlilerince yakalanan sanığın üzerinden çıkan suça konu paranın mağdurlara iade edilmesi kapsamında koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nın 168/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre de 5237 sayılı TCK.nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.