Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2317 Esas 2018/5552 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2317
Karar No: 2018/5552
Karar Tarihi: 18.06.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2317 Esas 2018/5552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, mühür bozma suçu işleyen sanığın mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. CMK’nın 231/8-son cümlesi uyarınca, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar davada zamanaşımı süresinin işlediği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı uyarınca, suçun infaz aşamasında da 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi gözetilmelidir. Deliller incelenerek suçun kabul edildiği ve verilen cezanın isabetli olduğu kararlaştırılmış, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/2317 E. , 2018/5552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 27.01.2010 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.06.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.06.2010‘dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 28.01.2014‘e kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.