5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14453 Esas 2020/8451 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14453
Karar No: 2020/8451
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14453 Esas 2020/8451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suç tarihi itibariyle 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sonrasında yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la birlikte 5607 sayılı Kanun'un ceza indirimi yapan maddesinde değişiklik yapıldığı ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin, değişen kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre karar vermesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemeye geri gönderilmiştir.
- 5607 Sayılı Kanun: Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu
- 7242 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

19. Ceza Dairesi 2019/14453 E. , 2020/8451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.