Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11041 Esas 2017/4829 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11041
Karar No: 2017/4829
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11041 Esas 2017/4829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, asker uğurlamasından dönen yakınları araçtan inmeye zorlayarak bıçak çektiği ve aracı çalışır halde çalarak olay yerinden kaçtığı gerekçesiyle yağma suçu ile suçlandığı ancak mahkemenin suç vasfını yanlış değerlendirerek sanığı tehdit ve hırsızlık suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yönünde karar verdiği belirtilmektedir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve suçun nitelikli yağma suçu olduğu vurgulanarak mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 149/1-a-h maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi hükümleri uyarınca karar verildiği ifade edilmektedir. TCK'nın 149. maddesi, nitelikli yağma suçu hakkında düzenlemeler içermektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, şikayetten vazgeçme halinde kamu davasının düşürülmesi konusunda hükümler içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/11041 E. , 2017/4829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre, tehdit ve kullanma hırsızlığı suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK.nın 73/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü gecesi asker uğurlamasından dönen yakınanları yolda durdurup kendisini ilerdeki mısır tarlasına bırakmalarını isteyen sanığın, mısır tarlası olarak betimlediği yere gelince araçtan inmeyi kabul etmediği; bıçak çekerek yakınanların araçtan uzaklaşmasını sağlayıp, çalışır durumdaki aracı alarak olay yerinden ayrıldığı, bu haliyle eyleminin TCK.nın 149/1-a-h maddesine uyan nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden; suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşerek yazılı şekilde karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.