Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/773
Karar No: 2017/3804
Karar Tarihi: 13.06.2017

Kenevir Ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/773 Esas 2017/3804 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, sanığın temyiz dilekçesi ile özürlü olduğunu belirttiği ve engelli sağlık kurulu raporu ile distimik depresyon teşhisi konulduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığın ceza sorumluluğunu kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığına ilişkin uzman bir kurum tarafından bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınması gerektiği belirtildi. Hüküm bu nedenle bozuldu.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2017/773 E.  ,  2017/3804 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir Ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinin anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın karardan sonra ibraz ettiği temyiz dilekçesi ile yıllardır özürlü olup böyle bir işlemi yapma yeteneğinin olamayacağını belirtmesi ve temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 31/03/2016 tarihli Trabzon ili Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile sanığa "Distimik depresyon, tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen" teşhisi konulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde ceza sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığına ilişkin uzman bir kurum veya kuruluşa bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi