Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3568 Esas 2017/5991 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/01/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacı ..."nun kararın verilmesinden sonra 19.02.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı TBK’nın 43. ve 513. (818 sayılı BK’nın 35 ve 397) maddeleri hükümlerine göre sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Böylece Avukat ..."in davacı ... yönünden temsil yetkisi kalmamıştır. Bu nedenle mahkeme ilamının davacının mirasçılarına tebliğe çıkarılması ve temyiz süresinin beklenmesi; eğer ki davacı mirasçılarının temyiz eden vekile verilmiş vekaletnamesi varsa bu hususun araştırılarak vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi gerekir.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlemler yapıldıktan sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.