Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8178 Esas 2017/1845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8178
Karar No: 2017/1845
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8178 Esas 2017/1845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Ancak, suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle asli dava zamanaşımının gerçekleştiği hususu gözetilmeyerek, mahkumiyet hükümleri kurulması yasa dışı bulundu. Bunun üzerine, hüküm bozuldu ve açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Kasten yaralama suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nn 321. ve 322. maddeleri
- 67/3 ve CMK'nun 223. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/8178 E.  ,  2017/1845 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 16.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve dair; İZMİR 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2016 gün ve 2016/50 esas, 2016/190 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 26.03.2007 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 28.03.2016 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.