İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5 Esas 2019/11785 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5
Karar No: 2019/11785
Karar Tarihi: 09.09.2019

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5 Esas 2019/11785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle suçlu olduğuna karar verdi. Temyizden sonra yapılan incelemede, hükümden sadece ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair kararın yanlış olduğu ve kanuna aykırı olduğu belirlendi. Bu nedenle, kararın bu kısmı düzeltildi ve karar oy birliğiyle onaylandı. Kanun maddesi olarak ise, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi adı geçmektedir. Bu madde, adli para cezalarının hapse çevrilemeyeceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/5 E. , 2019/11785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ödenmeyen adli para cezasının, 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, adli para cezasının ödenmeyen miktarının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “Ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (sanığa ihtar edildi)” kısmının hükümden çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.