a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6798 Esas 2017/1844 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6798
Karar No: 2017/1844
Karar Tarihi: 27.02.2017

a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6798 Esas 2017/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı mahkum olduğu hükme ilişkin temyiz incelemesi yapmıştır. Kasten yaralama ve tehdit suçlarına dair verilen adli para cezaları kesin hükümler olduğu için temyiz edilemezken, hakaret suçu ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarına dair verilen hükümler üzerinde durulmuştur. Suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen süre dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun yükümlülükleri düşürülmüş ve suça konu olan bıçak, tabanca ve ekleri müsaderesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6136 sayılı Yasanın 13/1-5, 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 125/3-a ve 106/1-2. madde ve fıkraları, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/6798 E. , 2017/1844 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 27.07.2006 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1-5, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 125/3-a ile 106/1-2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; SEYDİŞEHİR Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 gün ve 2010/266 esas, 2012/295 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanete kayıtlı suça konu bıçak ile tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.