Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2146 Esas 2020/2468 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2146
Karar No: 2020/2468
Karar Tarihi: 03.06.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2146 Esas 2020/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık sağlık için tehlikeli madde temin etmek suçundan mahkum edilmiş. Ancak kararda, çocuğun sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda rapor alınmadan eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bir ibare yazılmaması nedeniyle karar bozuldu. Kararda şu kanun maddeleri belirtilmiştir:
- 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu, 6487 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile yeniden düzenlenen 7. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 194. maddesi
- 7242 sayılı yasa ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi'nin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi

20. Ceza Dairesi 2019/2146 E. , 2020/2468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ORDU 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun hüküm tarihinden önce 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile yeniden düzenlenen 7. maddesine göre 18 yaşından küçüklere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı kanunun 7/1-b bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlanmış olması karşısında; mağdurun sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda rapor aldırılması, sonucuna göre dosyadaki tüm delillerin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı yasa ile değişik, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.