Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1499 Esas 2020/2882 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1499
Karar No: 2020/2882
Karar Tarihi: 18.02.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1499 Esas 2020/2882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan sanığın, suça sürüklenen çocuktan ödünç aldığı motosikletin hırsızlıkla elde edildiğini bilmediği ve suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediğini fakat motosikletin düz kontak yapılarak kullanıldığının tespit edildiğini belirtti. Mahkeme, sanığın suça sürüklenen çocuktan ödünç aldığı motosikleti satın alma suçundan yargılandığını ancak hırsızlığa dönüşemediğini ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan yargılanması gerektiğini ifade etti. Mahkeme sonucunda sanığın beraatine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-e: Hırsızlık suçu
- TCK 165/1: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu

2. Ceza Dairesi 2020/1499 E. , 2020/2882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin 26.01.2015 tarihinde sokak üzerinde direksiyon kilidi ile kilitlemek suretiyle park halinde bıraktığı motosikletinin, çalındıktan altı gün sonra 01/02/2015 günü haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen, motosikleti suça sürüklenen çocuktan ödünç olarak almış olan arkadaşları ... ve ...’te ele geçtiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmediği ve suça konu motosikleti yaklaşık bir buçuk hafta önce tanımadığı bir şahıstan ruhsatsız olarak 100,00 TL karşılığında satın aldığını belirttiği, ancak satın aldığı şahıs hakkında kimlik ve iletişim bilgisi veremediği, 01.02.2015 tarihli tutanak içeriğine göre motosikletin düz kontak yapılarak kullanıldığının anlaşıldığı ve hırsızlık tarihi ile motosikletin ele geçme tarihi arasındaki kısa süre dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilerek, eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak, iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK"nun 165/1. maddesinin uygulanması talebi ile dava açıldığı ve bu suçun da hırsızlık suçuna dönüşemeyeceği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dava açılması sağlanarak, dosyalar birleştirilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.