Çocuğun basit cinsel istismarı - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/760 Esas 2017/2563 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/760
Karar No: 2017/2563
Karar Tarihi: 10.05.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/760 Esas 2017/2563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğa karşı yaptığı basit cinsel istismar ve nitelikli cinsel saldırı suçlarını kabul etti ve sanığı bu suçlardan mahkum etti. Ancak, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından temsil edilen tarafın vekalet ücreti için bir hüküm eklenmesi gerektiği unutulmuş. Karar, kanuna aykırı olduğundan ve bu nedenle yapılan temyiz itirazları doğru olduğundan, mahkeme kararı bozuldu ve vekalet ücreti hakkında bir hüküm eklenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 322. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/760 E. , 2017/2563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Eylemler bütün halinde zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafiin tüm temyiz itirazları ile katılan Bakanlık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.600 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olup re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.