Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4055 Esas 2017/119 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4055
Karar No: 2017/119
Karar Tarihi: 25.01.2017

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4055 Esas 2017/119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürdüğüne ve suçun sübutunun kabul edildiğine karar vererek, TCK'nun 37, 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verdi. Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Bu nedenle hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirildi.
TCK'nun 37. maddesi: Kasten işlenen suçlarda ceza indirimi
TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
TCK'nun 29. maddesi: Suçun oluşumu için gerekli olan unsurlar
TCK'nun 62. maddesi: Müebbet hapis cezasının süresi
TCK'nun 53. maddesi: Haksız tahrik indirimi ile ilgili düzenlemeler

1. Ceza Dairesi 2016/4055 E. , 2017/119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 37, 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun
53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.