Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/22333 Esas 2017/8385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 02.06.2016 gün ve 18509-10914 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Davacı-karşı davalı erkeğin 09.04.2015 tarihli karar; 05.06.2015 tarihinde tebliğ alarak 22.06.2015 tarihinde temyiz etmesi üzerine Dairemizce yasal süre içinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Ancak temyiz süresinin son gününün 20.06.2016 tarihi olduğu ve bu tarihin Cumartesi gününe denk geldiği sehven gözden kaçırılmış, davacı-karşı davalının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekirken, yasal süresinde bulunmadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle, davacı-karşı davalı erkeğin, karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 02.06.2016 tarih ve 2015/18509 esas, 2016/10914 karar sayılı kararının kaldırılarak, davacı-karşı davalının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple, davacı-karşı davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440-442. Maddeleri gereğince KABULÜNE, Dairemizin 02.06.2016 tarih ve 2015/18509 esas, 2016/10914 karar sayılı ilamının kaldırılarak, davacı-karşı davalının temyiz itirazlarının incelenmesi talebinin kabulüyle, hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2017 (Çrş.)