Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3803 Esas 2018/878 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3803
Karar No: 2018/878
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3803 Esas 2018/878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 296 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacılar tarafından tapu kaydında lehine muhdesat şerhi bulunduğu iddiasıyla Türk Medeni Kanunu’nun 713/2. maddesi uyarınca iptal ve tescil istemiyle açılmıştır. Ancak mahkeme dava reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş, fakat görev yeri belirlemesi yapılmamıştır. Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu, davaya bağlanacak dairenin 16. Hukuk Dairesi olduğunu belirtmiştir. Ancak Yargıtay Kanunu’nun 60/2. maddesi uyarınca bu görevin 16. Hukuk Dairesi’ne ait olmadığı gerekçesiyle dosya tekrar Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu’nun 713/2. maddesi: “Birinci fıkra hükümleri saklı kalmak üzere, üçüncü kişilere karşı emlak satım vaadi sözleşmesi aynı zamanda satış sözleşmesi etkisi yapar; satıcının yetkisizliği sonradan anlaşılırsa, alıcı kendisine ödediği bedeli satıcının mirasçılarından veya hukuki haleflerinden geri isteyemez. Bu fıkra hükmü, aynı durumlarda yapılan bütün sözleşmeler için uygulanır.
İkinci fıkra hükmü saklı kalmak üzere, birinci fıkrada sözü edilen

16. Hukuk Dairesi 2017/3803 E. , 2018/878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davanın, çekişmeli 296 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 1968 yılında ... adına tescil edildiği, tapu kayıt malikinin 17.10.1930 yılında öldüğü ve mirasçılarının taşınmaza hiç zilyet olmadığı, taşınmazın 21.05.2010 tarihli senetle davacılar tarafından tapu kaydında lehine muhdesat şerhi bulunan ..."tan satın alındığı iddiaları ileri sürülerek Türk Medeni Kanun"un 713/2. maddesi uyarınca davacılar adına tescili istemiyle açıldığı, davanın reddine dair verilen hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce; 06.06.2017 tarih 2017/2984 Esas, 2017/4244 Karar sayılı ilamıyla "Davanın TMK"nın 713/2. maddesine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, temyiz inceleme görevinin 8. Hukuk Dairesine ait bulunduğu" belirtilerek görev yerinin belirlenmesi için dosya Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmiş, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulunca ise “Uyuşmazlığın TMK"nın 713/2. maddesine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olup bu nedenle temyiz incelemesinin Dairemize ait bulunduğu" belirtilerek yeniden Dairemize gönderilmiş ise de TMK"nın 713/2. maddesine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil davalarına bakma görevi Dairemize ait bulunmadığından, bu hususun sehven gözden kaçırılmak suretiyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla maddi hatanın giderilmesi ve görevli daireye gönderilmesi için dosyanın 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/2. maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.