Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8400 Esas 2017/1834 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8400
Karar No: 2017/1834
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8400 Esas 2017/1834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı kaldırdı. Suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle TCK'nun belirlediği dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldü ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, suça konu bıçağın 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 Sayılı TCK'nun 86/2. madde ve fıkrası
- TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- CMK'nun 321. ve 322. maddeleri
- 1412 Sayılı CMUK

8. Ceza Dairesi 2016/8400 E. , 2017/1834 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 20.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; SÖKE 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 gün ve 2014/169 esas, 2014/217 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanete kayıtlı suça konu bıçağın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.