Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14560 Esas 2019/4065 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14560
Karar No: 2019/4065
Karar Tarihi: 19.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14560 Esas 2019/4065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükümlü için daha önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile verilen cezanın gereklerine uyulmaması nedeniyle aynen infazına karar verilmesi gerektiğini ancak yanlışlığa düşülerek yeni bir ceza verildiğini belirledi. Bu durumda, infaz kararı itiraz yoluyla değil iade edilerek yetkili merciince yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararı verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi de yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/14560 E. , 2019/4065 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet
b) Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 20/02/2007 tarihinde 2007/15 esas, 2007/24 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, kesinleşen kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 22/05/2013 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile tecziyesine karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 22/05/2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.