Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - hırsızlık altı kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7775 Esas 2017/2558 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7775
Karar No: 2017/2558
Karar Tarihi: 10.05.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - hırsızlık altı kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7775 Esas 2017/2558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üç kez kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve altı kez hırsızlık suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın avukatıyla temsil edildiği için hazine aleyhine belirlenen maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/5 maddesi uyarınca sanığı temsil eden avukatın ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/7775 E. , 2017/2558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), hırsızlık (altı kez)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
21.12.2011 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini dosyada mevcut vekaletnameye istinaden müdafii ile temsil ettirip beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.