Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2593 Esas 2020/5353 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 17/12/2015
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair...6.Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2011 tarih ve 2008/1216 E. 2011/699 K. sayılı kararının 14/06/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 07/07/2015 tarihinde TCK"nın 179/3, 2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 28/10/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarih ve 2015/789 E. 2015/1001 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Dosya içeriğine göre sanığın gündüz vakti idaresindeki araçla iki yönlü yolda seyir halinde iken yolun sağından kaplamaya inerek okul geçidinden karşıya geçmek isteyen yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamaıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin meydana gelen ölüm neticesi açısından sanığın kusurunun olmadığı, kaza sonrası durumu iyi olan ölenin evinde iken akli rahatsızlığı nedeniyle bağlanarak zaptedilmeye çalışıldığı, bu anormal hareketleri nedeniyle durumunun kötüleştiği, ölenin birden yola çıktığı, hukuk davasında tarafların uzlaştığı, TCK"nın 50, 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.