Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12236
Karar No: 2018/873
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12236 Esas 2018/873 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, taşınmazın paylaşıldığını savunarak davaya karşı çıktılar. Ancak Yargıtay, mahkemenin satışın mevcudiyeti ve geçerliliğini tartışmadan hüküm kurduğunu belirtti ve davayı kısmen kabul etti. Davacı için 156 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 1.5 payı kabul edilirken, davalılar için 0.5 pay kabul edildi ve tescil edildi. Temyiz edenler arasında yargılama giderleri ve vekalet ücreti bakımından uygun görülmeyen hususlar vardı. Bu nedenle, hüküm yargılama giderleri ve vekalet ücreti açısından bozuldu. Bu kararda detaylı olarak yer almayan kanun maddeleri bulunmamaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2015/12236 E.  ,  2018/873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının, taşınmazın muris tarafından kendisi ve davalılara devredildiğini, bu nedenle 1/2 payı bulunduğunu öne sürerek dava açtığı, davalıların satışın akabinde taşınmazın paydaşlar arasında paylaşıldığını savunduğu, iddia ve savunma doğrultusunda muris tarafından 1968 tarihinde taraflara yapılan satışın mevcudiyeti ile geçerliliği tartışılıp değerlendirilmeden ve daha sonra taraflar arasında paylaşma olup olmadığı hususunda tarafların delilleri değerlendirilmeden hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu" hususlarına değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 156 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 6 pay kabul edilerek 3 payının davacı ... 1"er payının davalılar... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; davacı vekilinin temyizi yargılama giderleri ile vekalet ücretine yöneliktir. Davacının talebi çekişmeli taşınmazın 1/2 payına yönelik olduğu ve bu nedenle davanın tamamen kabulüne karar verildiği halde, mahkemece davacının talebinin 1/2 paya yönelik olduğu gözden kaçırılarak davanın kısmen kabulüne karar verildiği kabul edilmek suretiyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kabul-ret oranına göre hesaplanması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi