Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1916 Esas 2014/9584 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1916
Karar No: 2014/9584

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1916 Esas 2014/9584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki bir iş davasında verilen kararın incelenmesi için Yargıtay'a başvurulmuştur. Mahkeme, davacının temyiz itirazını reddetmiş, davalının temyiz itirazlarını ise yerinde bulmamıştır. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1916 E. , 2014/9584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddine,
2-Davalının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının taraflara yükletilmesine, 30/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.