Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3097 Esas 2017/8375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, uzun yıllar koruyucu aile olarak çocuğun bakım ve gözetimini yerine getirdiğini ve daha sonrasında ise çocuğun kendisinden alındığını belirtmiş ve anne ve babaya karşı velayetin kaldırılması davası açmıştır. Mahkemece davacının aktif husumet ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Velayet davaları kamu düzenine ilişkin olup, velayet düzenlemesiyle ilgili olan herkes tarafından açılabilir. Açılmış olan davaya katılabilir, usulünce verilmiş müdahillik kararı bulunmasa dahi o kararı temyiz edebilir. Açıklanan sebeple açılan davanın esası hakkında inceleme yapılarak gösterdiği takdirde tarafların delilleri toplanıp, tüm delilerin hep birlikte değerlendirilmesi suretiyle gerçekleşek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2017 (Çrş.)