İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Aile Mahkemesi"nin 30.05.2013 tarih, 2013/92 Esas, 2013/438 Karar sayılı ilamına dayanılarak icra takibi başlatılmıştır. Borçlu vekili, takibe dayanak Aile Mahkemesi ilamında belirtilen maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, ilamda dava tarihinin 13.02.2013 olarak belirtildiği, hükmün ilamın icrasına yanlış yansıtıldığı, 25.925 TL faiz hesaplandığı, hesaplanan faizin yanlış ve ilam içeriğine aykırı olduğunu belirterek 1.627,56 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Aile Mahkemesi"nin kararına ilişkin başlatılan takipte düzenlenen icra emrinde ferilerin açıklanmadığı, ilamda dava tarihinin 13.02.2013 olarak yazıldığı gerekçeleriyle borçluya yeniden ilama uygun ödeme emri gönderilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, her ne kadar takip dayanağı ilamın karar başlığında dava tarihi 13.02.2013 olarak gösterilmiş ise de, dayanak ilamın içeriğinden dava tarihinin 21.11.2007 olduğu anlaşılmaktadır. Hüküm fıkrasında yer almayan bu maddi hatanın mahkemece değerlendirilebileceği, buna göre icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin dava tarihinin 13.02.2013 olarak kabulü ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.