MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/1-2, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında beraat hükmü verilen temyiz dışı sanık ..." in kimlik bilgisini kullanan kişinin katılanın evine giderek katılana ve eşine yapacakları perde süsü karşılığında 13.000,00 TL para vereceklerini söylediği, katılana bırakacakları 800,00 TL" lik ip karşılığında 1.300,00 TL değerinde iki adet bilezik aldıkları ve daha sonra da sanık ... Kurt"un hesabına iki ayrı şekilde toplamda 1.000,00 TL para havale edilmesini sağladığı, katılanın eylem nedeniyle toplam zararının 2.300,00 TL olduğu ve bu şekilde sanık ..."in dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği anlaşıldığından, mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu husus infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.