Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5313 Esas 2016/1327 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5313
Karar No: 2016/1327
Karar Tarihi: 15.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5313 Esas 2016/1327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başka bir kişinin kimlik bilgilerini kullanarak dolandırıcılık yapması suçlamasıyla yargılandığı davada sanığın TCK'nın 157/1, 62, 52/1-2, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, katılanın evine giderek perde süsü karşılığında para teklif etmiş ve 800 TL'lik bir ip karşılığında 1,300 TL değerinde bilezik almıştır. Daha sonra da, sanığın hesabına 1,000 TL para havale etmiştir. Toplam zararın 2,300 TL olduğu belirlenmiştir. TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması kararı verilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 157/1, 62, 52/1-2, 58/6, ve 53/1.

23. Ceza Dairesi 2015/5313 E. , 2016/1327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/1-2, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında beraat hükmü verilen temyiz dışı sanık ..." in kimlik bilgisini kullanan kişinin katılanın evine giderek katılana ve eşine yapacakları perde süsü karşılığında 13.000,00 TL para vereceklerini söylediği, katılana bırakacakları 800,00 TL" lik ip karşılığında 1.300,00 TL değerinde iki adet bilezik aldıkları ve daha sonra da sanık ... Kurt"un hesabına iki ayrı şekilde toplamda 1.000,00 TL para havale edilmesini sağladığı, katılanın eylem nedeniyle toplam zararının 2.300,00 TL olduğu ve bu şekilde sanık ..."in dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği anlaşıldığından, mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu husus infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.