Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1526 Esas 2021/605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1526
Karar No: 2021/605
Karar Tarihi: 15.02.2021

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1526 Esas 2021/605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların rüşvet alma ve rüşvet verme suçundan yargılanarak sanıklardan ikisinin mahkumiyetine ve birisinin ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Dosyada bazı tebligat noksanlıklarının olduğu ancak savcılık ve ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığı ifade edildi. Bu nedenle dosyanın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ve anılan kanun maddeleri gereği tebligat noksanlıklarının giderilerek verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin tüm sanıklar hakkındaki, İçişleri Bakanlığının ise sanıklar ... ve ... hakkındaki suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK\"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu.
5. Ceza Dairesi         2018/1526 E.  ,  2021/605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan mahkumiyet, mağdur sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ... ile mağdur sanık ... haklarında rüşvet verme ve rüşvet alma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin tüm sanıklar hakkındaki, İçişleri Bakanlığının ise sanıklar ... ve ... hakkındaki suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.