Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12831 Esas 2019/4058 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12831
Karar No: 2019/4058

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12831 Esas 2019/4058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle hüküm verildiği ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı için mahkûmiyetle sonuçlandığı belirtilmiştir. Adli sicil kayıtları ve UYAP araştırması sonucunda sanık hakkında aynı suçtan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı ortaya konulmuştur. Bu sebeple, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK 191. maddesinin 5. fıkrasının uygulanma şartlarının gerçekleşmediği için sanık lehine uygulanması mümkün olmamıştır. Sanık ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına rağmen, bu tedbirin ihlal edilmesi nedeniyle hüküm kurulmuştur. Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK 191. maddesinin 5. fıkrası ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2013/12831 E. , 2019/4058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.