Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2125 Esas 2018/5524 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2125
Karar No: 2018/5524
Karar Tarihi: 18.06.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2125 Esas 2018/5524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili dava sonucunda, sanık yokluğunda mahkum edilmiş ve sonrasında temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak mahkumiyet kararının tebliği, usulsüz olduğu gerekçesiyle eski hale getirilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmıştır ve mahkemenin temyiz talebini reddettiği kararın bir yanlışlık içermediği sonucuna varılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. ve 21/2. maddeleri, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30 ve 31. maddeleri de kararda detaylı bir şekilde ele alınmıştır. 21/2. madde kapsamında yapılan tebligat işlemlerinde, komşusuna haber verilme zorunluluğu bulunmadığı belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2018/2125 E.  ,  2018/5524 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
    Ek Karar: Temyiz talebinin reddi

    Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, 22.12.2011 tarihli sorgusunda bildirdiği, “.../Antalya” adresine 11.02.2014 ve 08.04.2014 tarihlerinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, tebligatların iade olması üzerine, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca sanığın MERNİS adresine gerekçeli kararın tebliğ edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesindeki, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” şeklindeki düzenleme ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30 ve 31. maddelerindeki düzenlemeler karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi kapsamında sanığa MERNİS adresinde yapılan tebliğ işleminde, komşusuna haber verilme zorunluluğu bulunmadığından, tebliğnamedeki tebligatın usulsüz olması nedeniyle eski hale getirme isteminin kabulü ve öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
    Sanık müdafiinin, 09.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 16.04.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 20.04.2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.