Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/633 Esas 2018/6219 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/633
Karar No: 2018/6219
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/633 Esas 2018/6219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, terekenin teslimi talebi üzerine verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istendi. Ancak mahkeme, terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınması gereken tedbirlerin yerine getirilmesi amacıyla verilen kararın nihai hüküm niteliğinde olmadığını belirterek, temyiz isteğini reddetti. Kararda, mirasçıların istihkak davası açabilecekleri belirtildi ve kararı etkileyen kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 589 ve devamı maddeleri ile 640. madde gösterildi.

14. Hukuk Dairesi 2016/633 E. , 2018/6219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Talep eden tarafından, 07.08.2013 gününde verilen dilekçe ile terekenin teslimi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; terekenin Haziye teslimine dair verilen 05.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçılar ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili TMK"nın 589 ve devamı maddeleri gereğince alınması gereken önlemlere ilişkin verilen kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından temyizi kabil değildir. Mahkemece yapılan işlem terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınması gereken tedbirlere ilişkindir (TMK m. 589). Mirasçıların istihkak davası açması her zaman imkan dahilindedir (TMK m. 640). Bu nedenle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.