5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3727 Esas 2020/8432 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3727
Karar No: 2020/8432
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3727 Esas 2020/8432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme lehe hükümler içermektedir. Benzer şekilde, 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi değiştirilerek kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ortaya çıkmıştır. Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tesbit edilerek kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesinin hakkaniyete aykırı olduğu vurgulanarak, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. ve 5. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12/2. madde.

19. Ceza Dairesi 2019/3727 E. , 2020/8432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, tarafsız bilirkişi marifetiyle suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri tesbit edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
2-Suça konu kaçak sigara miktarının nakil aracının taşıma yüküne göre ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmadığı anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesine karar vermek gerekirken iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.