8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10160 Karar No: 2017/1820 Karar Tarihi: 27.02.2017
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10160 Esas 2017/1820 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığı beraat ettirmiştir. Temyizde ise sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine itiraz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek hüküm fıkrasında düzeltme yapılması istenmiştir. Bu düzeltmenin usul ve yasaya uygun olduğu görüşülmüş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2016/10160 E. , 2017/1820 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1500 lira maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.