5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3738 Esas 2020/8430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3738
Karar No: 2020/8430
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3738 Esas 2020/8430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak sigara satışı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, yerel mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiği ve kanuna aykırı hüküm kurduğu gerekçesiyle dosyayı bozma kararı aldı. Sanığın çalıştığı kafenin işletmecisinin kim olduğu ve sanığın fiilen bu iş yerinde çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, 5607 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozuldu.
Kanunlar:
- 5607 Sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
19. Ceza Dairesi         2019/3738 E.  ,  2020/8430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Yelken Kafe"de kaçak sigara satıldığı yönünde ihbar üzerine yapılan aramada, çekmecede 30 paket muhtelif marka kaçak sigara ele geçirilen olayda, kaçak sigaraların ele geçirildiği yerin kafeterya olması da dikkate alınarak, sanığın söz konusu kafeyi yeğeninin işlettiğini, olay günü yeğeninin işi olduğu için geçici olarak kafeye baktığını savunması karşısında, suç tarihi itibariyle bu yerin işletmecisinin kim olduğu zabıta, mali kayıtlar ve işyeri ruhsatları araştırılmak suretiyle sigaraların ele geçirildiği kafenin sanık tarafından işletilip işletilmediği ve sanığın fiilen bu iş yerinde çalışıp çalışmadığının tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.