Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10458
Karar No: 2017/4764
Karar Tarihi: 14.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10458 Esas 2017/4764 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekinin caddede yürürken önünü kesmiş ve ondan cep telefonunu istemiştir. Şiddet kullanarak müştekinin telefonunu alan sanık, suç tarihi olan 8 Ocak 2013'te yağma suçunu işlemiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, sanığın savunması reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da değinilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 79. ve 149. maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2014/10458 E.  ,  2017/4764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Suç tarihi olan 08.01.2013 günü sabah saat 07.45 sıralarında müşteki ..."in işe gitmek için ... Caddesi üzerinde yürüdüğü sırada sanık ... ile temyiz dışı suç ortağı ..."ın müştekinin önüne çıkarak durdurdukları, sanık ..."ın müştekiye "sen benim kızkardeşim ... cinsel içerikli mesajlar atıyormuşsun, seni kızkardeşimle yüzleştireceğim" dediği, her iki sanığın müştekiyi ... sokağa doğru çektikleri, ... müştekiden cep telefonunu istediği, vermek istemeyen müştekiye "ver lan telefonu" diye bağırdığı, korkuya kapılan müştekinin elindeki cep telefonunu sanıklara verdiği olayda; müştekinin iki kişi tarafından çekilerek sokağa götürülüp burada "ver lan telefonu" denilerek telefonunun alınması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi