Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından bir adet bonoya dayalı kambiyo takiplerine özgü haciz yolu ile takibe başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçluya 29.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise yasal 5 günlük süreden sonra 04.01.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, Ödemiş İcra Dairesi"nin yetkisine itiraz etmekle birlikte takip dayanağı bonoda düzenleme yerinin bulunmadığı ve önyüzünde krediye karşılık şerhinin bulunduğundan bahisle takibin iptalini istediği anlaşılmıştır. Başvuru bu hali ile İİK"nun 170/a maddesine dayalı şikayet ve yetki itirazıdır.
İİK"nun 168/3 ve 168/5 madde ve fıkraları uyarınca kambiyo takibinde şikayet  ile yetki itirazı 5 günlük süreye tabidir.
O halde mahkemece şikayet ve itirazın süre aşımı nedeniyle reddi yerine, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.