Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2677 Esas 2018/5514 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2677
Karar No: 2018/5514
Karar Tarihi: 18.06.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2677 Esas 2018/5514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suçtan mahkum olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, daha önceki mahkumiyetin zincirleme suç olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, belirtilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması ve tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği de nazara alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bu sebeple bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/2677 E. , 2018/5514 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP kayıtlarına göre, sanık hakkında aynı işyerine ilişkin olarak mühür bozma suçundan Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/873 Esas-2017/422 Karar sayılı kesinleşmiş mahkumiyet ilamının bulunduğunun anlaşılması karşısında, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek bir mühür bozma suçunu oluşturacağı cihetle; belirtilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği de nazara alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.