Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8073 Esas 2018/230 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8073
Karar No: 2018/230
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8073 Esas 2018/230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önceden arkadaşlarıyla gece eğlenmeye gitmiş, bir hafta sonra tekrar aynı barda kavga çıkmış, sanık alkol aldıktan sonra arabası ile barda çalışanları korkutmak amacıyla uzaktan av tüfeğiyle ateş etmiş, bu sırada kapının önündeki 2 bayan saçmalardan yaralanmıştır. Mahkeme, sanığın TCK 44 maddesi fikri içtima dikkate alınarak silahlı tehdit suçu işlediği sonucuna vararak, sanığın cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve olası kastla yaralama suçlarından cezalar vermek suretiyle hüküm kurulmuştur. Bunun üzerine mahkeme kararı bozarak, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. İlgili kanun maddeleri: TCK 44, CMUK 106/2-a, CMUK 326/son.

3. Ceza Dairesi 2017/8073 E. , 2018/230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın olay tarihinden bir hafta önce arkadaşlarıyla eğlenmeye gittiği ... barda kavga çıkması sonucunda darp edildiği, bu olayın etkisi ile sanığın olay günü bir miktar alkol aldıktan sonra geceleyin 03.20 sıralarında arabası ile... barın önüne giderek orada çalışanları korkutmak amacıyla arabadan bara doğru av tüfeği ile uzaktan ateş ettiği, havanın karanlık olması nedeniyle bu sırada kapının önünde 2 adet bayanın saçmalardan yaralandığı olayda, olayın bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanığın eyleminin TCK 44 maddesi fikri içtima dikkate alınarak silahlı tehdit suçunu oluşturduğundan, sanık hakkında 106/2-a maddesi gereğince ek savunma verilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve olası kastla yaralama suçlarından cezalar verilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.