Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/907 Esas 2017/2538 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/907
Karar No: 2017/2538
Karar Tarihi: 10.05.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/907 Esas 2017/2538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Kayden isimli mağdurun onbeş yaşından küçükken maruz kaldığı nitelikli cinsel istismar ve hürriyetinden yoksun bırakılma suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı yurda yerleştirilen mağdurun velisi olduğu sırada yapılan yargılamada gerekçeli hüküm bakanlık temsilcisine tebliğ edilmedi. Bu eksikliklerin ikmal edilmesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi halinde dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğunu belirtir.

14. Ceza Dairesi 2017/907 E. , 2017/2538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 26.07.2000 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure ..., maruz kaldığı cinsel istismar eylemi sonrasında başlatılan adli soruşturma kapsamında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı yurda yerleştirildiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu halde mahkemece gerekçeli hükmün adı geçen bakanlık temsilcisine tebliğ edilmediği gibi mağdurenin velisi sıfatıyla bozma öncesi yapılan yargılamada şikayetçi olup davaya katılan müşteki ..."a yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği için gönderilen tebligatın da işlemsiz iade edildiği görüldüğünden, anılan tebligat eksikliklerinin ikmali ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve hükümlerin ayrıca ilgilerce temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.