Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8479 Esas 2017/1796 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8479
Karar No: 2017/1796
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8479 Esas 2017/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yangına neden olma suçundan hüküm giymişti. Açıklanması geri bırakılan hükmün kararı kaldırıldı ve sanık hükümlüğüne karar verildi. Sanığın avukatı tarafından Yargıtay incelemesi istendi. Temyiz sürecinde raporlu olduğu ancak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun değişikliği nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 171/1-a ve 75. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/8479 E. , 2017/1796 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan sanık ... hakkında 22.03.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 171/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; YUSUFELİ Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2016 gün ve 2015/76 esas, 2016/9 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafinin temyiz süresi içerisinde tedavi gördüğü ve raporlu olduğu, rapor süresi bitmeden, süresinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nun 171/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.