Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnsan ticareti, fuhuş yaptırma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : 1- TCK"nın 80, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 227/2-4, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK"nın 109/2-3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında fuhuş ve insan ticareti suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
İnsan ticareti suçundan hüküm kurulması sırasında TCK"nın 80. maddesinin 1. fıkrasının uygulama yerinde gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.
Sanığın mağdurlar ... ve..."ya karşı değişik zamanlarda birden çok kez fuhuş yaptırma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, fuhuş yaptırma suçunun aracılık edildiği kanıtlanan mağdur sayısınca oluştuğu ve fuhşuna aracılık edilen her bir mağdur yönünden zincirleme suç hükümleri uygulanarak hükmedilecek cezada TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği ve yine insan ticareti suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeksizin sanık hakkında insan ticareti suçundan iki kez mahkûmiyet hükmü kurulması yerine bir kez mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın mağdurları fuhuş yaptırmak amacıyla bir evde kilitli tutması şeklindeki eyleminde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, insan ticareti suçunun unsuru olduğu bu nedenle ayrıca ceza verilemeyeceği gözetilmeden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 14.12.2013 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.