5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17105 Esas 2020/8424 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17105
Karar No: 2020/8424
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17105 Esas 2020/8424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayınca işin esasına geçilmiş. Ancak, hükümden sonra çıkan kanun değişiklikleri nedeniyle yerel mahkemece uygulanma koşullarının saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya mahkemesine gönderilmiş.
5607 sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlendiğine hükmedilmiştir. 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eşyanın değerine göre cezanın indirilebileceği, 5. maddesine ise etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği eklenmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a geçici 12/2. madde eklenmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/17105 E. , 2020/8424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.