Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5561 Esas 2019/4046 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5561
Karar No: 2019/4046
Karar Tarihi: 18.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5561 Esas 2019/4046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezaevine mahkûm edilmiştir. TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmıştır ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması gerektiğine dair kararı göz önünde bulundurulmuştur. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış ve hüküm reddedilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 35. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ve 3. fıkrasının 1. cümlesi) olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/5561 E. , 2019/4046 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Suçun değişen vasfına göre cezaevine yasak eşya sokma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın cezasında şartları oluşmadan TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.