Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7034 Esas 2020/5340 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7034
Karar No: 2020/5340
Karar Tarihi: 20.10.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7034 Esas 2020/5340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçu kapsamında mahkum olmuştur. Kamyonetiyle seyir halindeyken, kavşak ihlali yapıp öncelik hakkını kullanmayarak sol kısmından giden bir araca çarparak 2 kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Alkollü araç kullanması nedeniyle bilinçli taksir hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme kararı, sanığın temyizi üzerine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 89/4 maddesi (taksirle yaralama suçu)
- TCK'nin 22/3 maddesi (kavşak ihlali)
- TCK'nin 62. maddesi (geçiş önceliğine uymama)
- TCK'nin 50/1-a maddesi (alkollü araç kullanma)
- TCK'nin 52/2-4 maddesi (bilinçli taksir)
- TCK'nin 53/6 maddesi (alkol düzeyi ve sürüş güvenliği)

12. Ceza Dairesi 2019/7034 E. , 2020/5340 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre;
Sanık idaresindeki kamyonetiyle, gündüz vakti, meskun mahalde, asfalt kaplama caddede seyri sırasında, dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının sağ ön kısmıyla, gidiş yönüne göre sağdan sola doğru seyretmekte olan katılanın idaresindeki otomobilin sol ön kısmına çarpmasıyla, sanığın geçiş önceliğine uymayarak tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 1,00 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğini ve vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15 promil düştüğünün belirtildiği, kazadan yaklaşık 10 dakika sonra saat 17.40"de yapılan ölçümde 0,40 promil alkollü olduğunun tespit edildiği dolayısıyla olay günü sanığın kaza anında 1,00 promilin altında alkollü olduğu gözetildiğinde dairemiz yerleşik içtihatlarına göre bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla sanığın alkollü araç kullanması sebebiyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.