Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/757 Esas 2021/2164 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/757
Karar No: 2021/2164

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/757 Esas 2021/2164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkeğin temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirtilen mahkeme kararında, davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın daha uygun miktarda takdir edilmesi gerektiği vurgulanarak bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılıp ilk derece mahkemesinin kararının bozulduğu ifade edilmiştir. Davacı kadının ekonomik ve sosyal durumu, boşanmaya yol açan olaydaki kusur derecesi, hakkaniyet ilkesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri ile Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi gözetilerek daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri
-Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi
-Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2. maddeleri

2. Hukuk Dairesi 2021/757 E. , 2021/2164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi( TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine,11.03.2021 (Prş.)