Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7444 Esas 2019/18522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7444
Karar No: 2019/18522
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7444 Esas 2019/18522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediklerine hükmetmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararda belirtilen bazı hatalar sebebiyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Bu hatalar şunlardır:
1) Sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanması talep edilmediği halde, savunma hakkı kısıtlanmıştır.
2) Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşıldığı halde, TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamıştır.
3) Sanıkların, çalınmaya çalışılan kasayı kırarak zarar verdikleri anlaşıldığı halde, mala zarar verme suçu oluşmayacağı gözetilmeksizin mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 143. maddesi (savunma hakkı), 119/1-c maddesi (konut dokunulmazlığı ihlali), mala zarar verme suçu hakkında herhangi bir madde belirtilmemiştir.
13. Ceza Dairesi         2019/7444 E.  ,  2019/18522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-İddianameyle sanıklar hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde CMK’nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Sanıkların, katılanın evinden içindeki eşyalarla birilikte suça konu kasayı çaldıktan sonra kasayı kırarak zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen şeyin kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve sonrasında verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeksizin sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.