Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15061 Esas 2017/3760 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15061
Karar No: 2017/3760
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15061 Esas 2017/3760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce işlediği suçtan dolayı tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ikinci suçun açılması kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmüştür. Bu duruma ilişkin olarak, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasıdır. Bu maddeye göre, erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.

20. Ceza Dairesi 2015/15061 E. , 2017/3760 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı İzmir (kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2011 tarih ve 2010/1703 esas 2011/271 karar sayılı ilamı hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşıldığından, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.